É lobby, inconsistência técnica, é crise ética, moral, é o escambau!
Também concordo com a opinião simples e direta do Christiano Anderson.
Referência: Formato Microsoft OOXML. Problemas com as especificações?
sexta-feira, 31 de agosto de 2007
Não ao OOXML
É lobby, inconsistência técnica, é crise ética, moral, é o escambau!
Também concordo com a opinião simples e direta do Christiano Anderson.
Referência: Formato Microsoft OOXML. Problemas com as especificações?
Ganha força o boato sobre o laçamento do gPhone?
Microsoft pode adquirir Research in Motion
Se não for só mais um boato parece ganhar cada vez mais força a especulação em torno do gPhone.
Eu continuo ansioso, mas desconfiado.
Se não for só mais um boato parece ganhar cada vez mais força a especulação em torno do gPhone.
Eu continuo ansioso, mas desconfiado.
Prepara-se para ainda mais Wow, vem aí o ZunePhone
Parece que o tal oFone não passou mesmo de um protótipo, em fase inicial de desenvolvimento.
Finalmente vazou para a web um vídeo com as primeiras imagens do ZunePhone. Trata-se de um produto mais interesse, mais bem acabado, digno de ostentar a marca de seu fabricante.
Um verdadeiro iPhone killer!
Finalmente vazou para a web um vídeo com as primeiras imagens do ZunePhone. Trata-se de um produto mais interesse, mais bem acabado, digno de ostentar a marca de seu fabricante.
Um verdadeiro iPhone killer!
Mark Shuttlewoth, sobre produtividade e Linux
Ubuntu Founder Mark Shuttleworth on Productivity and Linux
Entrevista recente de Mark Shuttleworth para o Lifehacker.
"... That doesn't mean that something needs to be super-complicated to install. There's a big difference between supporting really cutting-edge features—like the way we support virtualization in Ubuntu which I think makes it phenomenally easy for power users to experiment with Xen, KVM, and VMWare and get very good results. Those are very sophisticated power user features and we've worked hard on making them easy to use, easy to experiment and easy to install. "
"... Everything that doesn't work under Gobuntu is an indication of a piece of work which is needed to make the free software world more complete. I think that's a useful reference point. "
"... I think it is really important to realize that if you see yourself as being a real IT professional and you're ambitious as an IT professional, Linux offers tremendous opportunities. First, people who are very familiar with Linux are paid more than people who are only familiar with Windows or Mac. Second, this is in fact measurable...Microsoft will tell you as much—one of their arguments against Linux is that people are expensive."
Entrevista recente de Mark Shuttleworth para o Lifehacker.
quinta-feira, 30 de agosto de 2007
Responsável pelo Xorg do Ubuntu demonstra Bulletproof X
"O mantenedor do Xorg do Ubuntu, Bryce Harrington demonstrou recentemente o recurso BulletProof-X que deve ser incorporado no Ubuntu 7.10. O BulletProof-X proporciona um 'failsafe mode' que garantirá que os usuários nunca mais tenham que configurar manualmente os parâmetros de seu hardware gráfico através da linha de comando."
Fonte: OS News
Fonte: OS News
quarta-feira, 29 de agosto de 2007
Memorando da Microsoft para os parceiros na Suécia
Microsoft Memo to Partners in Sweden Surfaces: Vote Yes for OOXML - Updated
Informação publicada no Groklaw sobre um memorando da Microsoft enviado aos parceiros na Suécia, contendo instruções sobre como votar no 'YES' para o OOXML.
Referências:
Informação publicada no Groklaw sobre um memorando da Microsoft enviado aos parceiros na Suécia, contendo instruções sobre como votar no 'YES' para o OOXML.
"Microsoft is reported to have told partners in the memo that companies that paid the fee and voted appropriately would receive "marketing support" ("marknadsbidrag") and "additional support in the form of Microsoft resources" ("extra stöd i form av Microsoftresurser")
... The partners didn't need to worry if they didn't know anything about the specification, the memo reassured them; it provided reasons why they should vote yes."
Referências:
gPhone em 3 de setembro. Será?
A versão online do Jornal O Globo acaba de anunciar que o GPhone pode ser lançado em 3 de setembro de 2007, usando sistema operacional Linux feito pela Android e custará cerca de USD$ 100,00
Fonte: Google Discovery
terça-feira, 28 de agosto de 2007
A luta pela interface da Web
O Melhor Campeonato de 2007/2008
Um texto realmente muito bom e escrito pelo Paulo Vasconcellos para o Graffiti.
Referência: Google pode comprar a Adobe
Um texto realmente muito bom e escrito pelo Paulo Vasconcellos para o Graffiti.
Referência: Google pode comprar a Adobe
Formato Microsoft OOXML. Problemas com as especificações?
Um artigo fascinante sobre o que acontece quando você leva a especificação do OOXML ao pé da letra e tenta editar um documento manualmente. Aparentemente o MS Office é pouco tolerante a esse tipo de comportamento (válido) e o próprio OOXML não é o bastante para garantir a interoperabilidade. (webmink)
Problema com a implementação da especificação do OOXML no MS Office 2007? Ou realmente estamos diante de uma especificação "defective by design"?
Referência: Microsoft Office XML formats ? Defective by design - The Code Project, Your Visual Studio and .Net Resource
Problema com a implementação da especificação do OOXML no MS Office 2007? Ou realmente estamos diante de uma especificação "defective by design"?
Referência: Microsoft Office XML formats ? Defective by design - The Code Project, Your Visual Studio and .Net Resource
segunda-feira, 27 de agosto de 2007
Matt Zimmerman sobre o Ubuntu Mobile
Leia aqui uma entrevista com Matt Zimmerman (CTO e chairman do Ubuntu Technical Board) sobre o Ubuntu Mobile.
O Ubuntu Mobile rodará em diferentes tipos de dispositivos como tablet pc, Intel MDI, UMPC, dentre outros.
Fonte: Matt Zimmerman on Ubuntu Mobile
"Will It be possibile to see mobile device with Ubuntu preinstalled?
Are you talking with hardware manufacturer?
Absolutely, we expect to see mobile devices based on Ubuntu next year."
O Ubuntu Mobile rodará em diferentes tipos de dispositivos como tablet pc, Intel MDI, UMPC, dentre outros.
Fonte: Matt Zimmerman on Ubuntu Mobile
sexta-feira, 24 de agosto de 2007
Tirando o atraso com estilo
Uma bem humoradíssima postagem no Grafitti sobre os acontecimentos recentes do nosso mundinho tecnológico.
Leia clicando [aqui], diversão e informação garantidas.
Leia clicando [aqui], diversão e informação garantidas.
quinta-feira, 23 de agosto de 2007
ABNT rejeita o OOXML
Ao que tudo indica o voto da ABNT é pelo "NÃO com comentários". Logo postarei referências sobre a decisão.
(Atualização às 16h57)
(Atualização às 16h57)
Linus Torvalds fala sobre o futuro do Linux
Linus Torvalds tem sempre algo interessante a dizer. Seja você um usuário do Linux, ou não, eu tenho certeza que sempre aprenderá alguma coisa com as palavras dele.
Em sua entrevista mais recente Torvalds fala sobre o futuro do sistema operacional e de sua principal motivação, participar do desenvolvimento de uma solução técnica superior.
Salta ao olhos também uma característica fascinante de sua personalidade, ele consegue ser o sujeito mais egocêntrico do mundo sem no entanto perder a simplicidade.
Uma leitura que vale a pena.
Em sua entrevista mais recente Torvalds fala sobre o futuro do sistema operacional e de sua principal motivação, participar do desenvolvimento de uma solução técnica superior.
Salta ao olhos também uma característica fascinante de sua personalidade, ele consegue ser o sujeito mais egocêntrico do mundo sem no entanto perder a simplicidade.
Uma leitura que vale a pena.
quarta-feira, 22 de agosto de 2007
Linspire: Condenada à perdição (?)
Um artigo inspirado de Andrew Min sobre o futuro da Linspire/Freespire, na Free Software Magazine. Bem, não é fácil discordar.
Votação do OOXML na ABNT. O dia seguinte.
Reflexões do Avi Alkalay (nosso "Pêro Vaz de Caminha") no dia seguinte a reunião da ABNT no Rio de Janeiro: Impressões Sobre Reunião Final da ABNT.
Concordo com ele quanto a lisura e consistência do processo conduzido pela ABNT até o momento.
Agora devemos aguardar o anúncio do resultado final, sempre acompanhando de perto o desenrolar de todos os acontecimentos.
Concordo com ele quanto a lisura e consistência do processo conduzido pela ABNT até o momento.
Agora devemos aguardar o anúncio do resultado final, sempre acompanhando de perto o desenrolar de todos os acontecimentos.
terça-feira, 21 de agosto de 2007
Votação do OOXML na ABNT. Um registro do dia.
Avi Alkalay nos presta um inestimável serviço ao registrar os eventos da reunião da ABNT hoje no Rio de Janeiro.
Essa é a reunião que deveria decidir o voto brasileiro para o processo de Fast Track ISO do formato de documentos OOXML da Microsoft. Como resultado final tivemos uma grande indefinição.
Clique [aqui] para ler na íntegra o registro da reunião (também divulgado através do site do PSL Brasil).
Agora só resta esperar pela manifestação oficial da ABNT.
Essa é a reunião que deveria decidir o voto brasileiro para o processo de Fast Track ISO do formato de documentos OOXML da Microsoft. Como resultado final tivemos uma grande indefinição.
Clique [aqui] para ler na íntegra o registro da reunião (também divulgado através do site do PSL Brasil).
Agora só resta esperar pela manifestação oficial da ABNT.
Ubuntu, um excelente sistema operacional
Recentemente falamos aqui sobre os avanços do Ubuntu nestes três anos de existência.
O Ubuntu em sua versão atual (7.04 Feisty Fawn) oferece um conjunto consistente e moderno de recursos que certamente o posicionam como uma sólida opção de sistema operacional mesmo para o usuário com pouca experiência em computadores.
Seguindo a velha máxima de que uma imagem vale por mil palavras, e indo além, vamos dar uma olhada em um videozinho que demonstra o funcionamento básico do sistema.
Vale ressaltar que todos os recurso exibidos são funcionalidades nativas da versão atual, e que é muito importante, com exigências mínimas de hardware.
Se você ainda não fez, experimente!
Ah, o Gutsy Gibbon está vindo por aí! :-)
O Ubuntu em sua versão atual (7.04 Feisty Fawn) oferece um conjunto consistente e moderno de recursos que certamente o posicionam como uma sólida opção de sistema operacional mesmo para o usuário com pouca experiência em computadores.
Seguindo a velha máxima de que uma imagem vale por mil palavras, e indo além, vamos dar uma olhada em um videozinho que demonstra o funcionamento básico do sistema.
Vale ressaltar que todos os recurso exibidos são funcionalidades nativas da versão atual, e que é muito importante, com exigências mínimas de hardware.
Se você ainda não fez, experimente!
Ah, o Gutsy Gibbon está vindo por aí! :-)
segunda-feira, 20 de agosto de 2007
Outros fornecedores realmente podem implementar o OOXML?
A resposta é simples: Não completamente!
E ainda existe o risco de expor-se a processos por infração de patentes e copyright.
Em um artigo curto e direto Jamie McCracken expõe as armadilhas com patentes, as falhas, emissões e a natureza semi-proprietária do formato OOXML da Microsoft.
E ainda existe o risco de expor-se a processos por infração de patentes e copyright.
Em um artigo curto e direto Jamie McCracken expõe as armadilhas com patentes, as falhas, emissões e a natureza semi-proprietária do formato OOXML da Microsoft.
domingo, 19 de agosto de 2007
Google pode comprar a Adobe
Leiam essa:
Google pode comprar a Adobe. É o que afirmam Allan Leimwand e John Battelle (Google Discovery)
Não vou nem comentar por enquanto.
Google pode comprar a Adobe. É o que afirmam Allan Leimwand e John Battelle (Google Discovery)
Não vou nem comentar por enquanto.
Idec alerta para os riscos do voto favorável ao OOXML
O Idec entra na discussão e faz um alerta sobre o risco de um voto favorável ao OOXML pela ABNT.
A despeito das inúmeras falhas técnicas no padrão proposto pela Microsoft, inclusive já reconhecidas pelo próprio Comitê Técnico da ABNT segundo o Idec, um desequilíbrio na representatividade dos diversos setores que compõem a sociedade pode significar uma decisão favorável aos interesses exclusivos da Microsoft e de seus parceiros.
O Instituto alerta ainda para os prejuízos que essa decisão representará para os interesses do consumidor, através do desestímulo a inovação tecnológica e a livre concorrência.
Leia o comunicado do Idec clicando [aqui].
A despeito das inúmeras falhas técnicas no padrão proposto pela Microsoft, inclusive já reconhecidas pelo próprio Comitê Técnico da ABNT segundo o Idec, um desequilíbrio na representatividade dos diversos setores que compõem a sociedade pode significar uma decisão favorável aos interesses exclusivos da Microsoft e de seus parceiros.
O Instituto alerta ainda para os prejuízos que essa decisão representará para os interesses do consumidor, através do desestímulo a inovação tecnológica e a livre concorrência.
Leia o comunicado do Idec clicando [aqui].
sábado, 18 de agosto de 2007
Editor da PC Magazine perdeu a fé no Vista
"I definitely gave Microsoft too much of a free pass on this operating system: I expected it to get the kinks worked out more quickly. Boy, was I fooled! If Microsoft can't get Vista working, I might just do the unthinkable: I might move to Linux."
(Jim Louderback - former Vista booster and PC Magazine editor-in-chief)
Isso é parte do depoimento contundente de Jim Louderback sobre sua experiência pessoal com a nova versão do Windows.
Não é de surpreender que vários fabricantes de PC (como Dell, HP, etc) e a própria Microsoft estejam sendo obrigados a dar uma sobrevida para o Windows XP.
Fonte: Slashdot
(Jim Louderback - former Vista booster and PC Magazine editor-in-chief)
Isso é parte do depoimento contundente de Jim Louderback sobre sua experiência pessoal com a nova versão do Windows.
Não é de surpreender que vários fabricantes de PC (como Dell, HP, etc) e a própria Microsoft estejam sendo obrigados a dar uma sobrevida para o Windows XP.
Fonte: Slashdot
As inovações do Ubuntu
Tristan Rhodes publicou em seu blog um interessante relato sobre as inovações trazidas pelo Ubuntu em seus 3 anos de existência.
Vale a leitura, principalmente para aqueles que estão dando os primeiros passos no universo open source. Ou para quem deseja aprender mais sobre essa incrível distribuição.
(Tradução livre)
Introdução
No um curto espaço de tempo de sua existência (3 anos, com 6 releases) o Ubuntu atingiu um impressionante nível de popularidade e crescimento. Acredito que esse sucesso todo deve-se a alguns aperfeiçoamentos críticos que o Ubuntu implementou em relação a outras distribuições Linux.
Esses aperfeiçoamentos nem sempre foram criados pelo Ubuntu, mas o Ubuntu foi a primeira distro a implementá-los estrategicamente em detrimento de características desnecessárias. Vou discorrer sobre as principais vantagens que o Ubuntu proporcionou desdo seu primeiro dia de existência.
Instalação simplificada
Ubuntu sempre teve um processo de instalação bastante simples, e sempre exigiu do usuário muito pouca informação. A primeira versão contava com um instalador baseado em texto, mas ele era simples o suficiente para que qualquer usuário novato pudesse instalar o Ubuntu com apenas o pressionar de algumas teclas "Enter".
Isso foi considerado uma marco uma vez que o Debian (no qual o Ubuntu é baseado) historicamente sempre foi considerado difícil de instalar. Olhando para trás, a instalação do Debian exigia do usuário vários passos e o conhecimento sobre como particionar o disco rígido, selecionar drivers de hardware além de várias outras escolhas técnicas.
Agenda de lançamentos regular
Até onde sei, Ubuntu foi a primeira distribuição Linux a a seguir uma agenda regular de lançamento de versões. Desde a primeira versão do Ubuntu, a Canonical proporcionou o lançamento de novas versões a cada 6 meses, sendo cada novo release suportado oficialmente por 18 meses. Esse provou-se verdadeiro, excepcionalmente por um pequeno atraso de 2 meses para os aprimoramentos ao lançamento da primeira versão de suporte estendido (LTS - Long Term Support).
Agora também sabemos que teremos uma versão LTS do Ubuntu a cada 2 anos. Essas versões LTS proporcionam um ciclo de vida maior, que é preferido pelos administradores de servidores. Versões LTS recebem atualizações de segurança por 3 anos para a edição desktop e 5 anos para a edição servidor.
Instalação a parti de Live-CD
Seguindo o sucesso do live-cd Knoppix, Ubuntu criou uma forma de instalação a partir de um live-cd. Essa inovação permitiu a simplificação do teste do Ubuntu em um sistema com a posterior instalação de forma simplificada nesse sistema, sem a necessidade de um reboot. Um tipo de abordagem "teste antes de comprar". Ela também acabou com a necessidade de "CDs de instalação" em separado. Enquanto isso, outras distribuições Linux exigiam o download e a gravação de até 6 CDs.
Uma aplicação para cada propósito
Antes do Ubuntu, a maioria das distribuições Linux instalavam múltiplas aplicações para a mesma finalidade. Por exemplo, a instalação default destas distribuições as vezes incluíam dois navegadores, duas aplicações para chat, três players multimídia, etc. Isso era muito confuso para novos usuários, que não sabiam qual aplicação eles deveriam usar. Por default, Ubuntu inclui somente uma aplicação para cada finalidade de uso, mas aplicações adicionais podem ser instaladas facilmente a qualquer momento.
Seguro por default
A instalação default não executa qualquer serviço de rede visível externamento. Isso surpreendeu nosso administrador de segurança, quando ele foi certificar-se de que eu estava usando um firewall para o meu desktop. Eu disse a ele que nada na minha máquina estava visível externamente o que após uma rápida verificação com um scan do NMAP comprovou-se verdadeiro (você também pode usar o comando "netstat" para certificar-se disso). Olhando para trás, a maioria das distribuições Linux vinham com aplicações de rede em execução como por exemplo o SSH. Certifique-se instalar um firewall (como o FireStarter) se você decidir instalar um serviço de rede de acesso remoto ao seu computador.
Tarefas administrativas exigem do "sudo"
Muito antes da Microsoft implementar seu UAC, Ubuntu exige dos usuários o uso do "sudo" para realizarem tarefas administrativas. Ubuntu não criou o "sudo", mas eu acredito que foi o primeiro a desativar o usuário root e exigir o uso do "sudo" pelo usuário.
Mais de 20 mil aplicações facilmente instaláveis
(Obrigado Debian!) O que mais eu preciso dizer sobre isso? Muitas outras distribuições (baseadas em RPM) oferecem milhares de pacotes, mas elam forçam você a fazer o download manual do pacote, pesquisar se existem dependências a serem resolvidas, fazer os download desses outros pacotes e se você tiver sorte conseguirá ter a aplicação original instalada. O sistema de pacotes do Debian é super versátil e o Ubuntu ainda criou front-ends facílimos de usar que fazem da instalação de software uma tarefa trivial.
Inclusão de drivers de hardware não-livres
Essa é a característica mais controversa oferecida pelo Ubuntu. Sua justificativa é simples: Se você não consegue usar o hardware, então não terá acesso às 20.000 aplicações de software livre. Qual destas duas opções é a melhor:
A. A pessoa usa Windows por o Linux não executa em seu computador, ou
b. A pessoa usa alguns drivers de hardware não-livres, mas consegue usar apenas aplicações livres
Sim, essa é uma concessão, mas acredito que é uma concessão necessária. Somente quando o Linux atingir massa crítica suficiente será possível forçar a indústria de hardware a oferecer drivers livres. A utilização em larga escala é necessária ANTES que tenhamos um sistema operacional completamente livre executando em qualquer hardware.
Fez do marrom uma cor sexy
Quem usaria um tema de desktop marrom antes do Ubuntu? Algumas pessoas não gostam da cor marrom, mas elas podem facilmente alterá-la. Eu gosto de usar a interface padrão assim posso mostrar as pessoas como ela seria.
Sua vez!
Tenho certeza que existem muitos outros fatores importantes para o sucesso do Ubuntu. Eu ficaria feliz se compartilhasse sua opinião nos comentários, ou em seu próprio blog.
Fonte: Ubuntu Innovations - The Open Source Advocate
Vale a leitura, principalmente para aqueles que estão dando os primeiros passos no universo open source. Ou para quem deseja aprender mais sobre essa incrível distribuição.
(Tradução livre)
Introdução
No um curto espaço de tempo de sua existência (3 anos, com 6 releases) o Ubuntu atingiu um impressionante nível de popularidade e crescimento. Acredito que esse sucesso todo deve-se a alguns aperfeiçoamentos críticos que o Ubuntu implementou em relação a outras distribuições Linux.
Esses aperfeiçoamentos nem sempre foram criados pelo Ubuntu, mas o Ubuntu foi a primeira distro a implementá-los estrategicamente em detrimento de características desnecessárias. Vou discorrer sobre as principais vantagens que o Ubuntu proporcionou desdo seu primeiro dia de existência.
Instalação simplificada
Ubuntu sempre teve um processo de instalação bastante simples, e sempre exigiu do usuário muito pouca informação. A primeira versão contava com um instalador baseado em texto, mas ele era simples o suficiente para que qualquer usuário novato pudesse instalar o Ubuntu com apenas o pressionar de algumas teclas "Enter".
Isso foi considerado uma marco uma vez que o Debian (no qual o Ubuntu é baseado) historicamente sempre foi considerado difícil de instalar. Olhando para trás, a instalação do Debian exigia do usuário vários passos e o conhecimento sobre como particionar o disco rígido, selecionar drivers de hardware além de várias outras escolhas técnicas.
Agenda de lançamentos regular
Até onde sei, Ubuntu foi a primeira distribuição Linux a a seguir uma agenda regular de lançamento de versões. Desde a primeira versão do Ubuntu, a Canonical proporcionou o lançamento de novas versões a cada 6 meses, sendo cada novo release suportado oficialmente por 18 meses. Esse provou-se verdadeiro, excepcionalmente por um pequeno atraso de 2 meses para os aprimoramentos ao lançamento da primeira versão de suporte estendido (LTS - Long Term Support).
Agora também sabemos que teremos uma versão LTS do Ubuntu a cada 2 anos. Essas versões LTS proporcionam um ciclo de vida maior, que é preferido pelos administradores de servidores. Versões LTS recebem atualizações de segurança por 3 anos para a edição desktop e 5 anos para a edição servidor.
Instalação a parti de Live-CD
Seguindo o sucesso do live-cd Knoppix, Ubuntu criou uma forma de instalação a partir de um live-cd. Essa inovação permitiu a simplificação do teste do Ubuntu em um sistema com a posterior instalação de forma simplificada nesse sistema, sem a necessidade de um reboot. Um tipo de abordagem "teste antes de comprar". Ela também acabou com a necessidade de "CDs de instalação" em separado. Enquanto isso, outras distribuições Linux exigiam o download e a gravação de até 6 CDs.
Uma aplicação para cada propósito
Antes do Ubuntu, a maioria das distribuições Linux instalavam múltiplas aplicações para a mesma finalidade. Por exemplo, a instalação default destas distribuições as vezes incluíam dois navegadores, duas aplicações para chat, três players multimídia, etc. Isso era muito confuso para novos usuários, que não sabiam qual aplicação eles deveriam usar. Por default, Ubuntu inclui somente uma aplicação para cada finalidade de uso, mas aplicações adicionais podem ser instaladas facilmente a qualquer momento.
Seguro por default
A instalação default não executa qualquer serviço de rede visível externamento. Isso surpreendeu nosso administrador de segurança, quando ele foi certificar-se de que eu estava usando um firewall para o meu desktop. Eu disse a ele que nada na minha máquina estava visível externamente o que após uma rápida verificação com um scan do NMAP comprovou-se verdadeiro (você também pode usar o comando "netstat" para certificar-se disso). Olhando para trás, a maioria das distribuições Linux vinham com aplicações de rede em execução como por exemplo o SSH. Certifique-se instalar um firewall (como o FireStarter) se você decidir instalar um serviço de rede de acesso remoto ao seu computador.
Tarefas administrativas exigem do "sudo"
Muito antes da Microsoft implementar seu UAC, Ubuntu exige dos usuários o uso do "sudo" para realizarem tarefas administrativas. Ubuntu não criou o "sudo", mas eu acredito que foi o primeiro a desativar o usuário root e exigir o uso do "sudo" pelo usuário.
Mais de 20 mil aplicações facilmente instaláveis
(Obrigado Debian!) O que mais eu preciso dizer sobre isso? Muitas outras distribuições (baseadas em RPM) oferecem milhares de pacotes, mas elam forçam você a fazer o download manual do pacote, pesquisar se existem dependências a serem resolvidas, fazer os download desses outros pacotes e se você tiver sorte conseguirá ter a aplicação original instalada. O sistema de pacotes do Debian é super versátil e o Ubuntu ainda criou front-ends facílimos de usar que fazem da instalação de software uma tarefa trivial.
Inclusão de drivers de hardware não-livres
Essa é a característica mais controversa oferecida pelo Ubuntu. Sua justificativa é simples: Se você não consegue usar o hardware, então não terá acesso às 20.000 aplicações de software livre. Qual destas duas opções é a melhor:
A. A pessoa usa Windows por o Linux não executa em seu computador, ou
b. A pessoa usa alguns drivers de hardware não-livres, mas consegue usar apenas aplicações livres
Sim, essa é uma concessão, mas acredito que é uma concessão necessária. Somente quando o Linux atingir massa crítica suficiente será possível forçar a indústria de hardware a oferecer drivers livres. A utilização em larga escala é necessária ANTES que tenhamos um sistema operacional completamente livre executando em qualquer hardware.
Fez do marrom uma cor sexy
Quem usaria um tema de desktop marrom antes do Ubuntu? Algumas pessoas não gostam da cor marrom, mas elas podem facilmente alterá-la. Eu gosto de usar a interface padrão assim posso mostrar as pessoas como ela seria.
Sua vez!
Tenho certeza que existem muitos outros fatores importantes para o sucesso do Ubuntu. Eu ficaria feliz se compartilhasse sua opinião nos comentários, ou em seu próprio blog.
Fonte: Ubuntu Innovations - The Open Source Advocate
sexta-feira, 17 de agosto de 2007
sábado, 11 de agosto de 2007
Silvio Meira: De onde vem o futuro?
"... tudo o que já existia no mundo antes de nascermos é absolutamente natural; as novidades que aparecem enquanto somos jovens são uma grande oportunidade e, com alguma sorte, podem até ser uma carreira a seguir; mas tudo que aparece depois dos trinta é anormal, um fim do mundo que conhecemos, até que tenhamos convivido com a coisa por uns dez ou quinze anos, quando começa a parecer normal."
(Douglas Adams - autor de "O Guia do Mochileiro das Galáxias")
Devido a um curioso e completamente casual sincronismo recomendo a leitura do mais recente artigo do Silvio Meira para o G1.
(Douglas Adams - autor de "O Guia do Mochileiro das Galáxias")
Devido a um curioso e completamente casual sincronismo recomendo a leitura do mais recente artigo do Silvio Meira para o G1.
Como pode 90% da população estar errada?
How could 90% of the population be wrong?
Minha fonte inesgotável de inspiração!
Simplesmente "s e n s a c i o n a l"! :-)
Minha fonte inesgotável de inspiração!
Simplesmente "s e n s a c i o n a l"! :-)
quarta-feira, 8 de agosto de 2007
O sistema operacional mais seguro que existe
Lembro de um anúncio recente sobre uma pesquisa da Symantec que informava ser o Vista o sistema operacional mais seguro do mundo.
Na época inclusive aproveitei para fazer piada com o fato por causa do anúncio praticamente simultâneo da segunda falha com exploração remota na instalação default do OpenBSD em mais de 10 anos!
Passeando pela web encontrei esse vídeo, postado em 17 de abril, com uma interessante demonstração sobre a segurança reforçada do Vista.
Aproveitei para fazer uma rápida visitinha aos Security Bulletins no Technet e pude constatar que desde o lançamento já foram liberados 6 patchs de correção para problemas de segurança no Vista.
Cinco para consertar falhas consideradas críticas e um para falha moderada.
Just in case... :-)
Na época inclusive aproveitei para fazer piada com o fato por causa do anúncio praticamente simultâneo da segunda falha com exploração remota na instalação default do OpenBSD em mais de 10 anos!
Passeando pela web encontrei esse vídeo, postado em 17 de abril, com uma interessante demonstração sobre a segurança reforçada do Vista.
Aproveitei para fazer uma rápida visitinha aos Security Bulletins no Technet e pude constatar que desde o lançamento já foram liberados 6 patchs de correção para problemas de segurança no Vista.
Cinco para consertar falhas consideradas críticas e um para falha moderada.
Just in case... :-)
...my patience is running out.
Microsoft Fracturing the Open-Source Community? (The Secret Diary of Steve Ballmer)Cool! Ubuntu becoming mainstream! :-)
The Machine is Us/ing Us. (legendado)
Re-edição da dica anterior, agora em versão legendada.
Por sugestão/dica do meu amigo Prof. Jorge Bechara.
Por sugestão/dica do meu amigo Prof. Jorge Bechara.
terça-feira, 7 de agosto de 2007
Por que a Microsoft está adotando o código aberto
"Why Microsoft Is Going Open Source - Linux Journal"
É exatamente como disse Simon Phipps (da dica original), uma análise lúcida e inteligente.
Com uma pitada de otimismo, eu complementaria. ;-)
Fonte: SunMink
É exatamente como disse Simon Phipps (da dica original), uma análise lúcida e inteligente.
Com uma pitada de otimismo, eu complementaria. ;-)
Fonte: SunMink
Shuttleworth: Microsoft está fraturando a comunidade open source
Microsoft vem obtendo sucesso em fraturar a comunidade Linux e open source através de acordos de proteção firmados com importante fornecedores, foi o que disse Mark Shuttlework, líder do Ubuntu e CEO da Canonical, ao eWEEK.
Shuttleworth vai (sempre) direto ao ponto por isso vale a leitura integral da matéria.
domingo, 5 de agosto de 2007
The Machine is Us/ing Us.
Dica retirada do Truth Happens na Red Hat Magazine:
Michael Wesch, professor assistente de Antropologia Cultural da Universidade do Texas, explora "o impacto das novas mídias na interação humana."
Ele também faz vídeos sensacionais.
Este é chamado "The Machine is Us/ing Us." (em uma tradução livre: A máquina 'somos nós/nos utiliza')
Há outras coisas fantásticas em mediatedcultures.net.
Ubuntu continua liderando
O Google Trends atualizado recentemente exibe uma boa medida da popularidade das distribuições Linux e Ubuntu continua sendo a distro No1 em buscas realizadas. Seguem no segundo lugar emparelhadas Debian e Fedora, enquanto SuSE apresenta uma pequena tendência de queda em terceiro lugar. Logo depois estão Gentoo, Madriva, Red Hat e Kubuntu.
Embora essa medida de popularidade não represente necessariamente o market/mind share das distribuições, ela pode ser considerada uma boa aproximação da realidade.
Fonte: OS News
Embora essa medida de popularidade não represente necessariamente o market/mind share das distribuições, ela pode ser considerada uma boa aproximação da realidade.
Fonte: OS News
sábado, 4 de agosto de 2007
Open Source at Microsoft.com
http://www.microsoft.com/opensource/
Será isso uma substituição a estratégia "Get the Facts"? Só que dessa vez oferecendo algo bem menos tosco e mais eficiente?
Principalmente se considerarmos um bom alinhamento com 'trollagem' envolvendo patentes de software, acordos de licenciamento cruzado, novos "formatos e padrões abertos" além de licenças de software de código aberto by Microsoft "oficialmente aceitas".
Bem, só no tempo nos dirá.
Mas na minha opinião acho que já existem elementos suficientes para afirmar que a visão da Microsoft para software livre ou código aberto é bem diferente daquela de todo o resto da indústria e que a empresa de Ballmer fara tudo o que estiver ao seu alcance que essa visão "diferenciada" prevaleça.
Será isso uma substituição a estratégia "Get the Facts"? Só que dessa vez oferecendo algo bem menos tosco e mais eficiente?
Principalmente se considerarmos um bom alinhamento com 'trollagem' envolvendo patentes de software, acordos de licenciamento cruzado, novos "formatos e padrões abertos" além de licenças de software de código aberto by Microsoft "oficialmente aceitas".
Bem, só no tempo nos dirá.
Mas na minha opinião acho que já existem elementos suficientes para afirmar que a visão da Microsoft para software livre ou código aberto é bem diferente daquela de todo o resto da indústria e que a empresa de Ballmer fara tudo o que estiver ao seu alcance que essa visão "diferenciada" prevaleça.
Liberdade, inclusive de expressão
"A internet nos é hostil"
(Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrússia)
Algumas das palavras do líder bielorusso podem soar surpreendentemente familiares para nós brasileiros. Elas até fazem lembrar de certas manifestações ou iniciativas recentes dos três poderes governamentais aqui na pátria mãe.
Fonte: INFO Online
(Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrússia)
Algumas das palavras do líder bielorusso podem soar surpreendentemente familiares para nós brasileiros. Elas até fazem lembrar de certas manifestações ou iniciativas recentes dos três poderes governamentais aqui na pátria mãe.
Fonte: INFO Online
Dilbert e Open Source
Me fez lembrar de certas pessoas do convívio profissional! ;-)
Ou como Mark Phipps, melhor do que ninguém, definiu essa sensação:
"I don't even want to estimate how many times I have heard people say this without thinking through the consequences. Or, indeed, how many people told me I just had to look at Dilbert today." - SunMink
Fonte: Dilbert.com
Isso que é saber ser cool!
"Ferramenta Oficial para o iPhone deixaria MacGyver orgulhoso
Aqui está a nova ferramenta oficial da Apple para consertos no iPhone, fornecida com instruções de uso. Aparentemente você receberá uma se enviar seu iPhnoe para o AppleCare.
Certamente alguém da área de projetos da Apple deve estar assistindo bastante a MacGyver."
Clique [aqui] para ver mais imagens.
Fonte: Gizmodo
sexta-feira, 3 de agosto de 2007
Ubuntu sob a ótica de um CIO
A CIO's View of Ubuntu
For the impatient, here's Halamka's conclusion: "A balanced approach of Windows for the niche business application user, Macs for the graphic artists/researchers, SUSE for enterprise kiosks/thin clients, and Ubuntu for power users seems like the sweet spot for 2008."
Fonte: Slashdot
"Well-known CIO John Halamka has rigorously tested six different operating systems over the course of a year in an effort to find a viable alternative to Microsoft Windows on his laptop and his company's computers. Here is CIO.com's initial writeup on Halamka's experiences; we discussed their followup article on SUSE. Now CIO is running a writeup on Halamka's take on Ubuntu and how it stacks up against Novell SUSE 10, RHEL, Fedora, XP, and Mac OS X, in a life-and-death business environment."
For the impatient, here's Halamka's conclusion: "A balanced approach of Windows for the niche business application user, Macs for the graphic artists/researchers, SUSE for enterprise kiosks/thin clients, and Ubuntu for power users seems like the sweet spot for 2008."
Fonte: Slashdot
quinta-feira, 2 de agosto de 2007
quarta-feira, 1 de agosto de 2007
Produtos revolucionários vindo na sua direção
Leia este post:Revolutionary New Products Coming Your Way! - The Secret Diary of Steve Ballmer
Diretamente do mais engraçado, original e interessante blog dos últimos tempos.
Simplesmente sensacional! :-)
ODF vs OOXML no Boteconet 4Linux
Amanhã (02/08 às 11h) acontecerá o podcast ao vivo com a segunda rodada do debate ODF vs OOXML, dessa vez com as presenças de Roberto Prado (Microsoft) e Otavio Pacego Coelho. O tema de amanhã será: "Microsoft, Open source e Interoperabilidade com OpenXML"
Essa iniciativa do Boteconet (da empresa 4Linux) já está inclusive repercutindo fora do Brasil.
Na edição anterior o tema foi "Quando um Padrão vem com Patrão e você não leu no Estadão. ODF versus OOXML" e estiveram presentes Jomar Silva (ODF Alliance no Brasil) e Pedro Rezende (UnB).
Esse é um debate atualíssimo e o tema é de enorme relevância para o futuro da indústria de TIC. Aqui no blog tenho tentado, sempre que possível, acompanhar todos os desdobramentos dessa discussão fornecendo dicas de leitura, referências, opiniões e comentários sobre o assunto.
Para acessar o material da edição anterior (aúdio gravado, slides e fotos) clique [aqui].
Essa iniciativa do Boteconet (da empresa 4Linux) já está inclusive repercutindo fora do Brasil.
Na edição anterior o tema foi "Quando um Padrão vem com Patrão e você não leu no Estadão. ODF versus OOXML" e estiveram presentes Jomar Silva (ODF Alliance no Brasil) e Pedro Rezende (UnB).
Esse é um debate atualíssimo e o tema é de enorme relevância para o futuro da indústria de TIC. Aqui no blog tenho tentado, sempre que possível, acompanhar todos os desdobramentos dessa discussão fornecendo dicas de leitura, referências, opiniões e comentários sobre o assunto.
Para acessar o material da edição anterior (aúdio gravado, slides e fotos) clique [aqui].
Assinar:
Postagens (Atom)