Bem, se uma imagem vale por mil palavras... eu imagino essas três!
PS: Com direito a comentário e tudo no blog do FSB. Feito pelo próprio autor do flagrante. :-)
segunda-feira, 28 de abril de 2008
Não podia ser pior. Quero dizer, melhor!
Quem advinha qual notebook Steve Ballmer, o mokey man todo-poderoso presidente da Microsoft, utiliza para fazer apresentações?
Bem, se uma imagem vale por mil palavras... eu imagino essas três!
PS: Com direito a comentário e tudo no blog do FSB. Feito pelo próprio autor do flagrante. :-)
Bem, se uma imagem vale por mil palavras... eu imagino essas três!
PS: Com direito a comentário e tudo no blog do FSB. Feito pelo próprio autor do flagrante. :-)
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Afinal de contas dizem que um Mac é uma das melhores opções para se instalar o Windows Vista :)
ResponderExcluirahhh, oq muda? o windows roda no mac mesmo, o powerpoint tb!
ResponderExcluirJenner,
ResponderExcluirVocê está corretíssimo, apesar de eu achar bastante difícil qualquer pessoa que seja exposta ao Mac OS X por algum tempo pensar em removê-lo para instalar Windows.
Bem, o fato é que nosso amigo Steve Ballmer não pensa como nós.
Veja o que ele disse e o que fez com o MacBook Air do Guy Kawasaki nessa sessão da MIX 08: http://visitmix.com/blogs/2008Sessions/KYN0802/ ;-)
O vídeo é imperdível!
Jardel,
ResponderExcluirVocê tem razão e de acordo com a PC World, no MacBook Pro o Vista roda mais rápido do que em qualquer outro notebook: http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html
Acho que é mesmo como eu comentei com o Jenner, a compatibilidade é bem vinda (principalmente para tratar o legado) mas certamente eu conheço bem pouca gente que na prática removeu o Mac OS X para instalar qualque versão do Windows em um Mac.
Ou até mesmo executa o Windows em dual-boot (oficialmente suportado pelo recurso Boot Camp) com o excelente sistema operacional da Apple.
O quente mesmo, acredite, é adquirir uma cópia do VMware Fusion ou do Parallels e ser feliz para o resto da vida. ;-)
Parece que a prática está se tornando rotineira:
ResponderExcluirhttp://uneasysilence.com/archive/2006/06/6883/
Acho que a MS descobriu a Apple para os casos em que precisa contar com um hardware realmente capaz: http://uneasysilence.com/archive/2006/06/6883/
Enquanto a empresa de Redmond utiliza uma outra abordagem para o sistema operacional: http://www.youtube.com/watch?v=k3frcpxlMA8
Não quero ser excessivamente ácido nos meus comentários, mas esse assunto me fez lembrar da comunicação visual utilizada pela Apple para a WWDC de 2006: http://www.bisonium.com/blog/archives/cat_apple.php
Mesmo levando em consideração a diferença de tamanho entre as duas companhias e o excessivo entusiasmo (não justificado) da MS com relação ao Vista, são os resultados financeiros que apontam quem está com a melhor estratégia:
ResponderExcluirLucro da Apple sobe 73% e supera expectativas
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u315126.shtml
Lucro da Microsoft cai 11% no trimestre
http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2008/04/24/lucro_da_microsoft_cai_11_no_trimestre-427044555.asp
Quero ver agora o Gates justificar o bom desempenho da Apple dizendo que “a empresa é jovem, que o mercado ainda está na fase de lua de mel com ela, que a MS já esteve em situação semelhante etc e tal”. Exatamente do jeito que costuma fazer para justificar a falta de rumo da MS nos dias atuais e para tentar diminuir a importância dos resultados do fantástico Google.
Usar Macs em terrenos da Microsoft é banal, veja este artigo e imagem correspondente:
ResponderExcluirhttp://bitate.blogspot.com/2008/04/microsoft-academia.html
Um abraço
See my blog for the truth!
ResponderExcluir