Em meados de novembro, Steve Ballmer disse "Linux usa nossa propriedade intelectual" e a "Microsoft Corp. quer obter o retorno econômico adequado para nossos acionistas por nossa inovação". Muita gente não entendeu o que ele realmente quis dizer com aquilo, assim como (nós) os editores do LXer (também não entendemos). Então o LXer enviou uma carta aberta para o Waggener Edstrom Rapid Response team, e duas semanas mais tarde, a resposta chegou (não extamente da pretendida). Leia a história completa das respostas que um porta-voz da Microsoft nos forneceu, quem sabe elas podem conter respostas para algumas de nossas dúvidas.
Leia aqui: Microsoft answers IP questions posed in LXer open letter
Isso me fez lembrar a melhor das definições da Microsoft que existem, a de que a empresa não passa de uma "máquina" de fazer dinheiro para seus acionistas. E este é um objetivo que parece prevalecer sobre qualquer outro valor corporativo.
Existe outro valor corporativo além de ganhar dinheiro infinitamente?
ResponderExcluirRealmente, A politica da micro$oft não muda mesm, eles conseguem ser bem subjetivos quanto a perguntas bem objetivas ..
ResponderExcluirÉ interessante observar como eles estão mais acessíveis hoje em dia. Não ignoram mais a comunidade Linux sumariamente. Sinais dos tempos. As coisas estão realmente mudando.
ResponderExcluirQuanto ao fato da Microsoft não tenta processar o Linux, parece óbvio... entrar numa guerra judicial como a IBM contra a SCO seria um desastre!!! Com certeza a Microsoft também deve infringir patentes de outras grandes companhias. No final das contas isto vira um grande jogo de acomodações onde apenas as pequenas empresas correm algum risco.
Para que eles alegam mesmo que as patentes servem???
Olá Rafael,
ResponderExcluirObrigado pela visita e pela contribuição ao debate.
Existem vários: integridade, responsabilidade social, iniciativa, trabalho em equipe, responsabilidade, respeito pelas pessoas, cultura voltada para o cliente, transparência, cultura visionária e inovadora, além do entregar resultados ambiciosos aos acionistas. Citei apenas alguns.
Sugiro uma boa pesquisa sobre o tema.
Abraço,
ASF
Caro Fábio,
ResponderExcluirUm jogo de acomodações que automaticamente exclui empresas menores e emergentes (que não conseguem arcar com os custos legais) e que mata a inovação (que poderia colocar monopólios estabelecidos em xeque).
Dessa forma as coisas realmente não mudam, apenas o dircurso.
Abraço,
ASF
A Microsoft se acha dona de tudo, a verdade que ela impõe ao mundo não passa de uma invenção com o único objetivo de ganhar dinheiro.
ResponderExcluirGeekbr, concordo completamente contigo, a Microsoft e os políticos brasileiros sabem muito bem desviar do assunto quando interessa.
Mas este quadro esta começando a mudar.
Se o software livre e a cultura da "boa vizinhança" que este movimento cultua, não escondendo o conhecimento com patentes, mas disseminando para o mundo vai ou não dar certo, isso só depende de nós.
Eu fiz a minha escolha, e adoro me sentir livre.