Notícia: HTCs com Android estão atrasados - IT WebPode ser que isso não passse de especulação (eu particularmente acredito que seja verdade), mas o
Android está com o cronograma atrasado e pelo menos um fabricante importante para o sucesso da iniciativa pode estar cobrando garantias para seguir adiante. É algo bastante razoável, principalmente em vista dos anúncios recentes de aquisição de 100% do
Symbian pela Nokia (e da promessa de abertura integral da plataforma) e do modelo de desenvolvimento e comercialização subsidiados pela AT&T para o
Apple iPhone.
No caso do iPhone existem ainda algumas vantagens para posicioná-lo como a próxima grande plataforma computacional. O iPhone está baseado em soluções tecnológicas padronizadas e consistentes, o que facilita bastante o processo de desenvolvimento de novas aplicações. Existe também um canal bem definido e padronizado para a distribuição destas aplicações, a
App Store.
Contra o iPhone pesa o fato da plataforma estar excessivamente dependente de uma única empresa, a Apple. No entato isso não parece suficiente para afastar os desenvolvedores
até o momento.
Eu particularmente aposto no Android em termos de potencial, acho que ele realmente pode vir a se tornar mais importante e popular do que o próprio PC (isso mesmo). Há muita coisa a seu favor principalmente o fato da telefonia móvel estar completamente acessível e disseminada em todas as faixas econômicas e sociais. Podemos ainda adicionar a esse cenário o fato do Android se tornar uma plataforma realmente barata, flexível e com alto poder computacional. Seria difícil não obter sucesso.
Ou não, caso a Google e a
Open Handset Alliance não consigam superar os desafios impostos pelas idissincrasias do modelo open source quando aplicados a computação para uso pessoal.
Será determinante para o sucesso do Android que sejam criadas soluções consistentes e eficazes para superar as barreiras atuais como esse possível pedido de maiores garantias feito pela HTC, dentre outras.
Eu espero sinceramente que o Android não tenha o mesmo destino do
OLPC. Está ficando melancolicamente evidente que o verdadeiro legado do XO será o de ter influenciado o desenvolvimento tecnológico necessário ao surgimento e popularização de equipamentos como os netbooks. Uma vez que as ambições educacionais do projeto estão a cada dia que passa ainda mais distantes de se concretizar.
O Android tem o potencial de transformar a forma como nos comunicamos e processamos informação, mas é preciso evitar a armadilha da fragmentação ironicamente herdada de sua principal vantagem, a utilização de software open source.
Para encerrar eu não poderia deixar de comentar sobre o
Moblin. Trata-se de uma proposta que na minha opinião não possui o mesmo apelo de sucesso (ou alcance) do Android.
Gostaria de deixar claro que não estou afirmando tratar-se de algo menor ou sem importância, não é isso. Mas o Android já nasce como uma plataforma destinada às massas enquanto que o Moblin, por suas características, basicamente ainda oferece atrativos apenas para uma parcela menor do mercado formada por geeks, consumidores de alto poder aquisitivo e etc.
Em resumo, a melhor aposta para popularização em larga escala do open source e principalmente do Linux, está em não deixar escapar a oportunidade criada pelo Android.
Cuidado Google, cuidado Open Handset Alliance!
O escritório de patentes norte-americano está realmente virando motivo de piada. Vejam a última deles (dessa vez de péssimo gosto):
