"O novo subsistema CRAP (Content, Restriction, Annulment and Protection a.k.a. DRM) construído no Vista é mai uma razão para se manter afastado dele.
Deixando de lado as questões políticas do CRAP, é assim que os usuários do Vista serão tratados:
Sumário do Sumário Executivo
A especificação de Proteção de Conteúdo do Vista podem significar a mais longa nota de suicídio da história.
...
Esse documento analisa somente o ponto de vista do custo da parte técnica da proteção de conteúdo do Vista. [...] Entretanto um importante pontodeve permanecer em mente quando se lê o este documento, para funcionar adequadamente a proteção de conteúdo do Vista deve ser capaz de violar as leis da física, e isso é algo que não deve ser possível, não importa o quanto a indústria de conteúdo assim deseje.
Leia o conteúdo integralmente, é hilário.
O capacidade de "remote shutdown" para os drivers de dispositivo se verdadeira, é razão suficiente para não comprar o Vista de maneira nenhuma e em nenhuma de suas encarnações.
Microsoft: atirando no próprio pé. Um dedo de cada vez."
Fonte: CRAP in Vista - Miguel de Icaza's web log
Antônio,
ResponderExcluirCita alguma onda ae dessa onda...
Um abraço,
ML
Marcelio,
ResponderExcluirEu realmente tomei conhecimento disso na íntegra através do blog do Icaza e postei aqui.
Hoje eu já li alguma repercussão sobre o assunto em vários lugares na Internet. Até agora a Microsoft não se manifestou oficialmente sobre o fato. Não que eu tenha conhecimento.
Muitas dessas especificações técnicas para o Vista vem sendo liberadas há algum tempo e certamente são de conhecimento principalmente dos projetistas de hardware. Inclusive aguardam-se grandes lançamentos de novos modelos imediatamente após a liberação do Vista para o varejo, no final de janeiro de 2007.
Certamente a Microsoft parece estar mantendo uma certa discrição em relação a totalidade de "inovações" presentes no Vista.
A motivação desse silêncio todo incomum (quando se trata de um novo sistema operacional a Microsoft não economiza fanfarra, foi assim com todas as versões anteriores do Windows - mal ela decidia embutir alguma coisa no sistema, alardeava aos quatro ventos, dentre outras coisas aí está a origem do chamamos hoje de vaporware) na minha opinião é a seguinte:
Primeiro a decepção inicial causada pela incapacidade de seguir o cronograma original de desenvolvimento e a necessidade de cortes de features importantes prometidas para o Vista (isso baixou um pouco a bola do pessoal de Redmond).
Depois o fato de que várias novas features incorporadas ao sistema são bastante polêmicas justamente porque tiram do usuário o poder de decisão sobre a máquina. Muito do que a Microsoft chama de "avanços na segurança" está justamente relacionado com o DRM (Digital Rights Management).
Assista também: http://antoniofonseca.wordpress.com/2006/11/11/say-no-to-treacherous-computing/
Muita coisa foi colocada no Vista para "adoçar a boca" dos barões da indústria de entretenimento e conteúdo com a intenção de convencê-los a confiar na Microsoft e transformar o Windows na "the platform of choice" para conteúdo eletrônico "premium".
O que a indústria do entretenimento e conteúdo parece desconhecer é que essa pode ser mais uma manobra ambiciosa da Microsoft para fortalecer ainda mais sua posição monopolista. Há quem afirme que a possível intenção por trás disso tudo é a de transformar a Microsoft na principal distribuidora de conteúdo eletrônico.
Se isso realmente acontecer, eu te pergunto, quanto espaço ainda vai sobrar para outros intermediadores?
Microsoft: "atirando no próprio pé. Um dedo de cada vez.”
ResponderExcluirFoi a melhor citação que já li na minha vida..
Vista com DRM. Será que eles querem colocar um anúncio do tipo 'Usem Linux, Windows é besteira.' ?! hahahaha...