Ontem a Apple ultrapassou a Microsoft e tornou-se a empresa de tecnologia mais valiosa do mercado.
Hoje o CEO da Microsoft, que não poderia ficar calado é claro, manifestou-se tentando desmerecer o feito.
Mas você sabia que em janeiro de 2000 quando Steve Ballmer assumiu o posto, antes ocupado por Bill Gates, a Microsoft valia US$556 bilhões enquanto a Apple apenas US$15,6 bilhões?
Hoje a Apple vale (em números de ontem) US$ 222 bilhões e a Microsoft US$ 219 bilhões.
No primeiro trimestre de 2010 a Microsoft registrou um faturamento de US$14,5 bilhões e lucrou de US$4,01 bilhões, enquanto a Apple no mesmo período faturou US$13,5 e lucro US$3,07 bilhões.
Agora que tal contextualizar esses números considerando que a base instalada do sistema operacional Windows da Microsoft é de 91,46% enquanto a do Mac OS X da Apple é de apenas 5,32%, segundo números da NetMarketshare?
[via MacMagazine]
Mostrando postagens com marcador Microsoft. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Microsoft. Mostrar todas as postagens
quinta-feira, 27 de maio de 2010
quarta-feira, 26 de maio de 2010
Hoje a maçã passou a valer mais que a gigante
Hoje, 26 de maio de 2010 a Apple Inc. ultrapassou em valor de mercado, pela primeira vez na história, a Microsoft Corporation e assumiu o posto de maior empresa de tecnologia do mundo, segundo informações da agência Reuters e da consultoria Capital IQ.
A Apple com US$ 227,1 bilhões é a segunda maior companhia que integra o índice S&P 500. O primeiro lugar é do grupo de energia Exxon Mobil com US$ 282 bilhões.
O sucesso da companhia comandada por Steve Jobs, que esteve prestes a fechar as portas na década de 1990, deve-se essencialmente a uma boa gestão e a liderança visionária do seu CEO.
Steve percebeu com pelo menos uma década de antecipação que as pessoas logo estariam consumindo bens digitais, se comunicando e se relacionando através de diversos dispositivos para além dos PCs convencionais. Com essa visão ele construiu o que pode ser chamado de 'estratégia do hub digital'.
Inovações e lançamentos de produtos como iPods, passando pelas Apple Stores, o iPhone e mais recentemente o iPad, além é claro de Macs, MacBooks e do Mac OS X, fazem parte de um ecossistema de produtos e serviços inter-relacionados e com uma interface com o usuário extremamente bem cuidada para pontencializar ao máximo a experiência e a satisfação de uso.
É uma estratégia coerente e até certo ponto simples. Mas não se engane, trata-se de algo dificílimo de implementar. Em resumo, a Apple obteve sucesso onde todas as outras falharam e continuam falhando.
Vejamos o caso da Microsoft que segundo algumas estimativas possui uma base instalada de 90% dos sistemas operacionais de desktop no mundo. Hoje a gigante do software enfrenta a queda no valor de suas ações e passa por uma profunda reorganização interna em busca de voltar a ser competitiva.
A Apple com US$ 227,1 bilhões é a segunda maior companhia que integra o índice S&P 500. O primeiro lugar é do grupo de energia Exxon Mobil com US$ 282 bilhões.
O sucesso da companhia comandada por Steve Jobs, que esteve prestes a fechar as portas na década de 1990, deve-se essencialmente a uma boa gestão e a liderança visionária do seu CEO.
"É a virada mais importante que eu já vi no Vale do Silício" -- Jim Breyer, capitalista de risco
Steve percebeu com pelo menos uma década de antecipação que as pessoas logo estariam consumindo bens digitais, se comunicando e se relacionando através de diversos dispositivos para além dos PCs convencionais. Com essa visão ele construiu o que pode ser chamado de 'estratégia do hub digital'.
Inovações e lançamentos de produtos como iPods, passando pelas Apple Stores, o iPhone e mais recentemente o iPad, além é claro de Macs, MacBooks e do Mac OS X, fazem parte de um ecossistema de produtos e serviços inter-relacionados e com uma interface com o usuário extremamente bem cuidada para pontencializar ao máximo a experiência e a satisfação de uso.
É uma estratégia coerente e até certo ponto simples. Mas não se engane, trata-se de algo dificílimo de implementar. Em resumo, a Apple obteve sucesso onde todas as outras falharam e continuam falhando.
Vejamos o caso da Microsoft que segundo algumas estimativas possui uma base instalada de 90% dos sistemas operacionais de desktop no mundo. Hoje a gigante do software enfrenta a queda no valor de suas ações e passa por uma profunda reorganização interna em busca de voltar a ser competitiva.
domingo, 2 de maio de 2010
sexta-feira, 30 de abril de 2010
Microsoft concorda com a Apple que o Flash é coisa do passado
Agora foi a vez da Microsoft endossar o HTML5 (e H.264) em detrimento do Flash como tecnologia padrão para o futuro da web. O cerco se fechou e já não resta muita dúvida que o Adobe Flash vair gradualmente ser substitúido por tecnologias mais modernas, felizmente quase todas baseadas em padrões abertos.
E tenho dito!
E tenho dito!
quarta-feira, 17 de fevereiro de 2010
O Linux virou mainstream e ultrapassou o Windows
Por mais de uma vez previ aqui no blog que esse seria o desdobramento natural dos fatos, que em um curto espaço de tempo a plataforma Android do Google faria do Linux um sistema tão popular quanto o Windows, transformando-o no mainstream.
Isso aconteceu e agora se torna aparente para o mundo todo através do recente Mobile World Congress.
A profusão de modelos de aparelhos e soluções baseadas em Android apresentadas é enorme porém o mais interessante é que a esmagadora maioria dos usuários nem sequer sabe que está usando um sistema baseado em Linux (que tantas vezes foi taxado de complexo demais para cair no gosto popular).
Vale ressaltar que a adoção de um sistema livre como o Android permitiu aos fabricantes economia em licenciamento do software e a capacidade de aplicar modificações necessárias à diferenciação competitiva. Enfim, é a materialização de um conceito à muito conhecido por nós, o pontencial do software livre para gerar ecossistemas saudáveis de inovação e bastante competitivos.
Microsoft esqueça o iPhone (essa guerra você já perdeu) se ainda existe alguma esperança de continuar viva no jogo o verdadeiro desafio será bater o Android e os demais sistemas livres que surgirão.
segunda-feira, 18 de janeiro de 2010
França também orienta que internautas abandonem o uso do IE
Após a crise deflagrada pela Operação Aurora, França se junta a Alemanha e recomenda também a adoção de um navegador diferente do Internet Explorer da Microsoft.
France joins Germany in call to dump IE - V3.co.uk
France joins Germany in call to dump IE - V3.co.uk
domingo, 17 de janeiro de 2010
Governo alemão pede a usuários que utilizem navegador alternativo ao Internet Explorer
Após confirmação da própria Microsoft que falha existente no navegador Internet Explorer (em todas as suas versões em uso) colaborou para os ataques lançados contra o Google, Adobe e várias outras empresas recentemente (e ainda continua sem correção, apesar da receita de exploração estar disponível na Internet), o governo alemão pediu que usuários do país selecionem e utilizem um navegador diferente.
A Microsoft rejeita o alerta dizendo que os riscos para o usuário são baixos e que configurações especiais de segurança podem tornar o navegador mais seguro (apesar da redução de funcionalidades, o que impediria o acesso normal a vários sites).
No entanto as autoridades alemãs afirmam que nem mesmo isso faz do IE um navegador realmente confiável.
Conforme informa Alan Stevens (consultor entrevistado pela BBC) trata-se de um fato sem precedentes pois é a primeira vez que um governo pede aos cidadãos que "não utilizem produtos da Microsoft por questões de segurança". Ainda segundo Stevens, isso demonstra a real seriedade desse incidente.
Vale lembrar que qualquer software pode apresentar problemas de segurança. Por isso é importante manter-se bem informado (para não cair em golpes), utilizar versões atualizadas e dar preferências a softwares com boa reputação e histórico de segurança. Infelizmente o IE não se encaixa nessa última categoria, de nenhuma forma possível.
Leia mais sobre o assunto no site da BBC: German government warns against using MS Explorer - BBC
Atualização em 18/01/2010:
Leia também matérias que sairam hoje no site IDG Now!:
Código de ataque que usou IE para invadir Google cai na rede - IDG Now!
Crackers invadem contas de GMail de jornalistas estrangeiros na China - IDG Now!
A Microsoft rejeita o alerta dizendo que os riscos para o usuário são baixos e que configurações especiais de segurança podem tornar o navegador mais seguro (apesar da redução de funcionalidades, o que impediria o acesso normal a vários sites).
No entanto as autoridades alemãs afirmam que nem mesmo isso faz do IE um navegador realmente confiável.
Conforme informa Alan Stevens (consultor entrevistado pela BBC) trata-se de um fato sem precedentes pois é a primeira vez que um governo pede aos cidadãos que "não utilizem produtos da Microsoft por questões de segurança". Ainda segundo Stevens, isso demonstra a real seriedade desse incidente.
Vale lembrar que qualquer software pode apresentar problemas de segurança. Por isso é importante manter-se bem informado (para não cair em golpes), utilizar versões atualizadas e dar preferências a softwares com boa reputação e histórico de segurança. Infelizmente o IE não se encaixa nessa última categoria, de nenhuma forma possível.
Leia mais sobre o assunto no site da BBC: German government warns against using MS Explorer - BBC
Atualização em 18/01/2010:
Leia também matérias que sairam hoje no site IDG Now!:
Código de ataque que usou IE para invadir Google cai na rede - IDG Now!
Crackers invadem contas de GMail de jornalistas estrangeiros na China - IDG Now!
sábado, 9 de janeiro de 2010
Previsões para 2010: Microsoft reloaded
Na lista de previsões para 2010 uma das especulações mais interessantes refere-se a compra da RIM (Research In Motion), dona do Blackberry, pela Microsoft.
O primeiro lugar onde li a esse respeito foi no blog do Robert X. Cringely (Microsoft 2010 SP1) e a discussão já aportou em terra brasilis através do blog do Maurício Grego, da Info (Microsoft pode comprar Blackberry).
A RIM possui hoje uma ótima penetração no mercado corporativo (enorme fonte de receita da Microsoft) e começa a se sentir ameaçada pelo avanço tanto do iPhone como da plataforma Android (a Palm está agonizando). Para resistir é importante avançar mais no segmento de uso pessoal e entretenimento, algo que pode ser mais fácil de conseguir com a ajuda da Microsoft.
Por outro lado a aquisição da plataforma Blackberry finalmente pode garantir um futuro para a estratégia de mobilidade da gigante, hoje baseada no alquebrado Windows Mobile.
Vale aqui citar que o "smartphone do Google" lançado recentemente (Google Nexus One Phone) é fabricando pela HTC, que se posiciona como a licenciadora primária da Microsoft no segmento móvel. A HTC é responsável por construir 80% dos aparelhos baseados em Windows Mobile que chegam ao mercado (embora muitos deles comercializados sob marcas diferentes, como é o caso do gPhone).
Trata-se portanto de um negócio que faz sentido para as duas empresas, mas isso é claro, dede que a Microsoft (Steve Ballmer) não ponha tudo a perder como fez no ano passado ao tentar comprar o Yahoo!.
Leia também: Welcome Google Phone
O primeiro lugar onde li a esse respeito foi no blog do Robert X. Cringely (Microsoft 2010 SP1) e a discussão já aportou em terra brasilis através do blog do Maurício Grego, da Info (Microsoft pode comprar Blackberry).
A RIM possui hoje uma ótima penetração no mercado corporativo (enorme fonte de receita da Microsoft) e começa a se sentir ameaçada pelo avanço tanto do iPhone como da plataforma Android (a Palm está agonizando). Para resistir é importante avançar mais no segmento de uso pessoal e entretenimento, algo que pode ser mais fácil de conseguir com a ajuda da Microsoft.
Por outro lado a aquisição da plataforma Blackberry finalmente pode garantir um futuro para a estratégia de mobilidade da gigante, hoje baseada no alquebrado Windows Mobile.
Vale aqui citar que o "smartphone do Google" lançado recentemente (Google Nexus One Phone) é fabricando pela HTC, que se posiciona como a licenciadora primária da Microsoft no segmento móvel. A HTC é responsável por construir 80% dos aparelhos baseados em Windows Mobile que chegam ao mercado (embora muitos deles comercializados sob marcas diferentes, como é o caso do gPhone).
Trata-se portanto de um negócio que faz sentido para as duas empresas, mas isso é claro, dede que a Microsoft (Steve Ballmer) não ponha tudo a perder como fez no ano passado ao tentar comprar o Yahoo!.
Leia também: Welcome Google Phone
sábado, 28 de novembro de 2009
Dell sai na frente com versão experimental do Chrome OS
O namoro da Dell com Linux não é de hoje. Acho inclusive que a empresa de Michael Dell, dentre as maiores, é aquela que menos esforço faz para esconder um certo desconforto com o monopólio estabelecido pela Microsoft na área de sistemas operacionais.
Portanto não me surpreendeu quando a empresa passou a oferece algumas linhas de hardware suportando oficialmente o Ubuntu. Agora ensaiam dar um passo ainda maior com apoio (ainda não oficial) ao futuro Google Chrome OS.
Mais uma vez, ponto para eles!
[Via OSNews]
Portanto não me surpreendeu quando a empresa passou a oferece algumas linhas de hardware suportando oficialmente o Ubuntu. Agora ensaiam dar um passo ainda maior com apoio (ainda não oficial) ao futuro Google Chrome OS.
Mais uma vez, ponto para eles!
[Via OSNews]
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
5 razões para admirar a Microsoft
- A criação de uma indústria de software em grande parte é invenção do co-fundador da companhia, Bill Gates;
- A popularização do microcomputador deve-se em grande medida ao trabalho da Microsoft com o desenvolvimento dos sistemas operacionais MS-DOS e Windows;
- Antes da Microsoft interface gráfica, impressão em cores, digitalização de imagens e interconexão em rede eram coisas muito mais distantes dos "simples mortais";
- A padronização de formatos de arquivos sempre foi uma bandeira defendida pela Microsoft;
- Assim como a simplificação da atividade de desenvolvimento de software.
Fanboys, regozijem-se!
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Microsoft assume violação da GPL
"A Microsoft publicará o código da ferramenta WUDT, utilizada para gravar o sistema operacional Windows 7, baixado da internet, em um DVD ou em um pendrive. Liberará tanto o código fonte como os arquivos binários nesta semana. O incidente se deveu a um incorreto processo de revisão do código da ferramenta, que havia sido subcontratada a uma empresa terceirizada, mas que foi de fato baseado no projeto ImageMaster, licenciado sob GPLv2." (Notícias Linux)
Dispensa comentários.
Dispensa comentários.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Microsoft obtém patente para o sudo!
Acabo de ler no Groklaw e quase não acreditei! A Microsoft obteve patente (patente número 7617530) para uma funcionalidade disponível em vários sistemas UNIX like a anos e que inclusive não foi inventada por ela.
Quanta falta de vergonha. As vezes me pergunto até onde esses caras pretendem descer?
Atualização em 21/11:
Microsoft não patenteou comando "sudo", Gizmodo Brasil
Retificação feita.
Quanta falta de vergonha. As vezes me pergunto até onde esses caras pretendem descer?
Atualização em 21/11:
Microsoft não patenteou comando "sudo", Gizmodo Brasil
Retificação feita.
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
sábado, 17 de outubro de 2009
Plug-in do Google no IE pode, mas da Microsoft no FF fuja!
Quando você decide instalar um plug-in desenvolvido pela Google para melhorar o IE tudo bem. No entanto quando a Microsoft decide fazer o mesmo no Firefox sem o seu consentimento seria possível esperar algo realmente bom?
Dica de leitura: Silent Install Firefox Plugin Backfires on Microsoft, OS News
Dica de leitura: Silent Install Firefox Plugin Backfires on Microsoft, OS News
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Haiku, é pura poesia
Hands-on: Haiku, the future of BeOS, is pure poetry, Ars Technica
Haiku é uma implementação open source do BeOS original. E caso você não saiba foi por muito pouco que o BeOS não se tornou o sistema operacional oficial do Mac.
No entanto com o retorno de Steve Jobs à Apple outro sistema foi selecionado para servir de base para a construção do atual Mac OS X. Este sistema era o Nextstep que foi desenvolvido pela NeXT, uma empresa fundada por Jobs nos anos em que ele ficou afastado do comando da Apple, Inc.
Microsoft libera material de apoio ao Windows 7 atacando Linux e Mac
Como parte da preparação para o lançamento do Windows 7 a Microsoft criou uma linha de treinamentos para revendas (nos EU) chamada ExpertZone. O material contém orientações aos vendedores sobre como dissuadir vendas de PCs com Linux e Mac, além de "fatos" para serem utilizados como argumento de vendas de PCs com Windows acompanhados de planos de serviços mais dispendiosos.
Microsoft unleashes retail talking points attacking Linux, Macs (Apple Insider)
Microsoft unleashes retail talking points attacking Linux, Macs (Apple Insider)
terça-feira, 4 de agosto de 2009
Campanha 'Gone Google'
O pessoal da Google resolveu que é hora de partir abertamente para o ataque:
E eles começaram a agir no momento certo!
Join over 1.75 million businesses that have gone Google.
E eles começaram a agir no momento certo!
sábado, 1 de agosto de 2009
Mas o que é isso Ballmer? (Parte 2)
Mas e quanto ao Linux? Deixemos que o CEO da Microsoft nos ilumine um pouco mais com suas palavras:
"Linux. It's all about Linux. We've been competing with Linux for a number of years. I want to describe our value proposition. We are a high-volume player. We do not, like Apple, believe in low volume, very high prices. Apple's a great company, does a fine job, but their model says high margin, high quality, high price, that's kinda how they come to market." (Steve Ballmer)
Agora vou deixar que Matt Asay comente em meu lugar as palavras do CEO da Microsoft:
"Goste ele ou não, Linux é free. Isso pode desagradá-lo, mas ele pode fazer um download do Linux free de uma enorme variedade de fontes. Aqui está o Ubuntu: faça um teste.
... E ele não estará sozinho. O IDC está vendo um crescimento massivo na adoção do Linux porque (surpresa, Mr. Ballmer!) trata-se de uma solução altamente 'cost-effective' em tempos de crise econômica. O varejista norte-americano The Gap, por exemplo, simplesmente descartou o Windows e o substitui pelo Red Hat Enterprise Linux por causa do retorno de investimento positivo e da flexibildiade superior.
... Eu aposto que ele ainda não compreendeu que existe muito dinheiro para ser feito em torno do Linux, apenas trata-se de dinheiro que não precisará se compartilhado com a Microsoft."
Gostou? Leia isso e muito mais no ótimo artigo escrito por Matt Asay e publicado no CNet News.
Leia também: Mas o que é isso Ballmer? - asf@web
"Linux. It's all about Linux. We've been competing with Linux for a number of years. I want to describe our value proposition. We are a high-volume player. We do not, like Apple, believe in low volume, very high prices. Apple's a great company, does a fine job, but their model says high margin, high quality, high price, that's kinda how they come to market." (Steve Ballmer)
Agora vou deixar que Matt Asay comente em meu lugar as palavras do CEO da Microsoft:
"Goste ele ou não, Linux é free. Isso pode desagradá-lo, mas ele pode fazer um download do Linux free de uma enorme variedade de fontes. Aqui está o Ubuntu: faça um teste.
... E ele não estará sozinho. O IDC está vendo um crescimento massivo na adoção do Linux porque (surpresa, Mr. Ballmer!) trata-se de uma solução altamente 'cost-effective' em tempos de crise econômica. O varejista norte-americano The Gap, por exemplo, simplesmente descartou o Windows e o substitui pelo Red Hat Enterprise Linux por causa do retorno de investimento positivo e da flexibildiade superior.
... Eu aposto que ele ainda não compreendeu que existe muito dinheiro para ser feito em torno do Linux, apenas trata-se de dinheiro que não precisará se compartilhado com a Microsoft."
Gostou? Leia isso e muito mais no ótimo artigo escrito por Matt Asay e publicado no CNet News.
Leia também: Mas o que é isso Ballmer? - asf@web
Mas o que é isso Ballmer?
Referência: Ballmer dispara: crescimento do mercado de Macs é um “erro de arredondamento” - MacMagazine
Em quase tudo ele tem razão, menos no essencial:
1- A perda de mercado para a Apple, para ser mais preciso, do Windows para o OS X no caso de computadores e gadgets - porque encaremos a realidade, a Microsoft concorre com a Apple apenas com o sistema operacional, não importa a tendência crescente do Ballmer de confundir as coisas, quem sabe influneciado pela campanha a "Get a Mac" (PC vs Mac) - não é apenas um arrendondamento. Uma prova indireta de que tal situação é embaraçosa para a Microsoft está na necessidade que a empresa sentiu de conduzir mudanças importantes em suas estratégias para produtos, comunicação e varejo. Neste último caso o que mais se destaca é a criação das lojas ao estilo Apple Store. Dessas três iniciativas, as lojas de rua da Microsoft de longe é a estratégia que mais carece de consistência e maior alinhamento com os produtos e atuação histórica da empresa que ele comanda.
2- A Apple realmente tem os produtos mais bacanas e a Microsoft não concorre com a Apple em notebooks e desktops, quem faz isso de fato é a HP, Sony, Dell e etc, mas infelizmente essas empresas tem contra os seus interesses a dependência do Microsoft Windows. Digo isso porque a única real vantagem em utilizar Windows hoje está na enorme base instalada, em outras palavras, no legado. E legado necessariamente não se traduz em vantagem de longo prazo. Principalmente se levarmos em conta as dificuldade que a Microsoft vêm enfrentando para inovar.
Outra coisa que me chama muita atenção é o fato do CEO da Microsoft assumir essa postura defensiva, cheia de justificativas em todas as suas aparições públicas recentes - um pouco diferente das bravatas de costume.
O que é isso Ballmer? Você comanada a maior empresa de software do mundo! Componha-se meu caro!
Atualizado em 01.08 às 21h08:
Leia também: Mas o que é isso Ballmer? (2) - asf@web
sexta-feira, 24 de julho de 2009
Microsoft, Linux e GPL
Hoje em dia as coisas já não passam tão desapercebidas como antes. Um exemplo disso é que não tardou para ficarmos sabendo da verdadeira história por trás do recente anúncio dessa tal contribuição da Microsoft para o desenvolvimento do kernel Linux:
"Tem coisas que são boas demais para serem verdade. Você se lembra daquele anúncio da Microsoft, que havia contribuído com cerca de 20000 linhas de código para o kernel Linux, licenciadas sob GPL? Pois bem, acontece que a abertura do código foi simplesmente resultado de uma violação da GPL.
A história começou quando Stephen Hemminger, engenheiro-diretor do projeto Vyatta e contribuidor do Linux, verificou que um driver de rede no Hyper-V da Microsoft possuía componentes licenciados sob GPL. Esses componentes foram 'linkados' estaticamente aos binários de código fechado, fato que a GPL não permite claramente. Depois deste episódio, Hemminger contatou o chefe do Linux Driver Project, Greg Kroah-Hartman, que trabalha pra a Novell, que afirmou que iria trabalhar no caso sem furdunço e sem atrair muita atenção da mídia (visto que a Novell possui acordo com a MS). O tempo passou, e para não passar aperto, a MS lançou o código sob a GPL, fazendo um marketing em cima como se fosse algo completamente voluntário.
Para verificar a história, a jornalista especializada na Microsoft, Mary-Jo Foley, contatou Kroah-Hartman, que realmente confirmou que Hemminger estava correto: o código foi aberto devido à violação da GPL.
Que tiro no pé... Claro, nada como um bom marketing para abafar o caso."
Fonte: Guia do Hardware
"Tem coisas que são boas demais para serem verdade. Você se lembra daquele anúncio da Microsoft, que havia contribuído com cerca de 20000 linhas de código para o kernel Linux, licenciadas sob GPL? Pois bem, acontece que a abertura do código foi simplesmente resultado de uma violação da GPL.
A história começou quando Stephen Hemminger, engenheiro-diretor do projeto Vyatta e contribuidor do Linux, verificou que um driver de rede no Hyper-V da Microsoft possuía componentes licenciados sob GPL. Esses componentes foram 'linkados' estaticamente aos binários de código fechado, fato que a GPL não permite claramente. Depois deste episódio, Hemminger contatou o chefe do Linux Driver Project, Greg Kroah-Hartman, que trabalha pra a Novell, que afirmou que iria trabalhar no caso sem furdunço e sem atrair muita atenção da mídia (visto que a Novell possui acordo com a MS). O tempo passou, e para não passar aperto, a MS lançou o código sob a GPL, fazendo um marketing em cima como se fosse algo completamente voluntário.
Para verificar a história, a jornalista especializada na Microsoft, Mary-Jo Foley, contatou Kroah-Hartman, que realmente confirmou que Hemminger estava correto: o código foi aberto devido à violação da GPL.
Que tiro no pé... Claro, nada como um bom marketing para abafar o caso."
Fonte: Guia do Hardware
Assinar:
Postagens (Atom)